Sosyal medya ve dijital platformlarda sıkça yaşanan hakaret davaları, hukuk sisteminin bu tür suçları nasıl değerlendirdiğine dair önemli ipuçları veriyor. Avukat Kerim Bahadır Şeker, Yargıtay’ın hakaret olarak saymadığı ve bu nedenle dava açılmayan kelimeleri listeledi. Şeker’in hazırladığı liste, hakaret suçunun sınırlarını belirlemede önemli bir kaynak olarak değerlendiriliyor.
Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesi, hakaret suçunu bir kişinin diğerine ağır şekilde saldırgan, küçültücü veya onur kırıcı sözler söylemesi ya da davranışlarda bulunması olarak tanımlıyor. Ancak Yargıtay’ın kararlarına göre, bazı kelimeler bu tanıma uymuyor ve hakaret sayılmıyor.
Avukat Kerim Bahadır Şeker’in derlediği listeye göre, Yargıtay tarafından hakaret kapsamında değerlendirilmeyen kelimeler şunlardır:
- Hıyar
- Karaktersiz
- Ahlaksız
- Dingil
- Allah belanı versin
- Dönek
- Embesil
- Tedavi edilmen gerekir
- Terbiyesiz
- Şizofren
- Dinsiz
- Fırfır
- Gevşek oğlu gevşek
- İmansız
- Çingene
- Hanzo
- Zibidi
- Defol
- Bunak
- Gıcık
- Yalaka
- Düzenbaz
Bu kelimeler, genel olarak hakaret niteliğinde sayılmayan ifadeler olarak kabul ediliyor. Yargıtay, bu kelimelerin belirli bir seviyede kişisel saldırı olarak değerlendirilmediğini, daha çok genel eleştiri veya ifadeler olarak kabul edildiğini belirtiyor.
Şeker’in bu listeyi paylaşma amacı, hakaret suçunun sınırlarını netleştirmek ve sosyal medya kullanıcılarının hukuki bilinçlerini artırmak olarak ifade ediliyor. Hakaret suçunun belirlenmesinde kullanılan kriterler, toplumsal ve hukuki açıdan önemli bir rol oynuyor.
Bu tür bilgiler, hem bireylerin haklarını koruması hem de hukuki süreçlerin daha şeffaf ve adil işlemesi için büyük önem taşıyor.
Haber Kaynağı: http://yenicaggazetesi.com
